國際足聯足球大會之後，高深分別跟國際足聯主席因凡蒂諾，以及歐足聯主席切費林等人私底下談了不少，也都跟他們稍微透露了一些自己的想法。
當然，高深更多是帶有一種試探性的。
例如，他就問切費林，如果現在有一家公司，同時接管了多支歐冠球隊的一線隊，甚至極端一些，參加歐冠決賽的兩支球隊的背後，是同一家公司，歐足聯是什麼態度？
這是一個非常有突破性的問題。
切費林第一時間都被問懵了，直接反應就是不可能。
但在高深耐心地解釋，他也聽明白了之後，開始研究這背後的潛在邏輯和存在的風險。
站在歐足聯這個高度，他們更加關心的是整個足球產業的展。
如果說，把一線隊承包給專業的公司，能夠給球迷帶來更好的體驗和享受，促進足球比賽技戰術層面的展，這肯定是一件好事。
甚至，從某種程度上來說，很多科研創新都需要投入大筆資金，單靠一傢俱樂部，根本不可能做到，例如高深和利茲聯正在推動的人工智慧。
像高深所說的這種，同一家公司同時接管多家豪門球隊的一線隊，那這家公司就完全有能力去做這樣的研和創新，這也是保證這家公司市場競爭力的一種方式。
再說了，以現在歐洲足壇的市場規模，出現了第一家，那以後就會出現第二家，甚至第三家，到時候形成競爭，也就沒什麼好擔心的了。
關鍵的問題就在於，如果像高深所說，歐冠比賽或者是決賽的雙方是同一家公司，這就有點麻煩了。
按照過去，歐足聯的態度是，法無禁止皆可為。
現在這個是沒有，可會不會變成假球或貪腐的溫床呢？
對此，高深的態度是，不會，或者說很難。
“就好像我剛剛在大會上說的，VaR的引進，其實大幅壓制了假球和貪腐問題，大大提高了他們的成本。”
切費林對此是理解的，這並不難懂。
“同樣的道理，大資料時代的來臨，雙方是否涉嫌假球，這也是非常容易辨別的，到時候比賽大資料一亮，所有的問題都逃不掉。”
高深也剖析這背後的邏輯，他認為，這就好像是一家公司在同時服務兩家競爭的行業對頭。
類似這樣的情況，在全世界其他行業裡面有非常非常多。
包括律所、諮詢公司、傳媒公司……
這裡面就牽涉到一個保密協議。
所以，問題的關鍵就在於，歐足聯是要如何看待這件事情？
如果是以企業經營的角度來看，這其實很正常的，但如果還是按照過去的傳統的刻板的大家長式的管理，這就比較敏感了。
甚至有可能直接一刀切，省心省事。
“你怎麼看待這件事情？”切費林反過來問道。
高深想了想後，回道“我覺得，這是一個趨勢。”
“怎麼說？”
“你想，那些經紀人公司這些年賺得盆滿缽滿，為什麼？只是因為他們做掮客，因為他們抽傭，他們哄抬球員轉會費？”
高深不等切費林回答，直接搖頭，“不，是因為資本進來之後，他們不懂足球，不懂得怎麼去運作球員轉會，所以就需要透過經紀人，他們有這方面的需求。”
“對於大資本大財團來說，經紀人賺的那一點錢，九牛一毛，他們不在乎，他們要的是看到成果，達到預期的目標，實現企業展的戰略目的。”
切費林明白高深的意思了。
同樣的道理，在一線隊方面，確實也存在類似的需求。
很多俱樂部的競技管理其實是一團糟的，甚至像曼聯這種，很會賺錢，但一線隊組建是真的一塌湖塗，如果讓曼聯去選，估計他們寧願每年掏一大筆錢去請這種第三方公司來打理一線隊，都不至於讓他們的投資打水漂。
在歐洲，不是每一傢俱樂部都懂球的，恰恰相反，隨著大資本時代的到來，不懂球才是主流，懂球反而才是非主流。
再說了，如果真按高深所說，這一行很有潛力，很有市場，但也不是隨隨便便，什麼人都可以幹，尤其是利潤最高的五大聯賽。
“如果真如你所說，只要是正規企業，正規經營，那問題不大。”切費林表態道。
這裡擔心的還是對陣雙方打假球，如果是這家中間商私自打假球，那就更好辦了，受害者直接控訴，那絕對能讓這家企業身敗名裂。
只要是有心想要在這一行長期展的，應該不會幹這種短視的違法行為。
把這塊市場搞砸了，對誰都沒有好處。
而因凡蒂諾的態度跟切費林也是差不多的。
這位前歐足聯主席在這方面還是挺開明的，甚至還跟高深聊起是否有可能也在國家隊裡實現，原因嘛，主要是因為國家隊背後的足協都太混賬了。
別人不知道，國際足聯自己心裡有數。
但高深表示，暫時應該還沒有這方面的考慮，就算是有，那也是在西歐地區。
像阿根廷、巴西這種，連教練員薪水和國腳補貼都坑的足協，誰敢去合作？
至於那個一罵就穿越的……不說也罷。
……
高深在倫敦的國際足聯足球大會上的這番演講，馬上就在歐洲足壇傳開了。