深度追问(第二层):“为什么害怕被评价和否定?”
回答:“因为我缺乏其他能够支撑自信的优势。”
深度追问(第三层):“如果你的身高无法改变,那个核心的支撑点应该是什么?”
回答:“是我的能力、事业、或者人格魅力。”
你看,通过不断的追问,我们从一个无法改变的死局(身高),推导到了一个可以改变的生局(建立新的支点)。
这就是深度思考的治愈力。
很多时候,我们痛苦是因为我们把“相关性”当成了“因果性”,或者把“多因素叠加”简化成了“单一归因”。
现实世界是复杂的,往往不是单一原因,而是关键变量的组合。深度思考者不会执着于“我为什么这么倒霉”,而是去寻找那个导致局面的因果链条。当你找到了真正的因果,解决方案才会自然浮现。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
向外的张力:打破维度的牢笼。
除了向下挖掘,深度思考还要求我们向外扩展。
回到“关系的本质是价值交换”这个观点。如果只有向下的深度,你可能会研究“如何高效交换”。但如果有向外的广度,你会问:
时间维度:短期关系可能依赖交换,长期关系是否更依赖信任与稳定?
文化维度:在西方契约社会和东方人情社会,这个逻辑是否通用?
反例思维:甚至问自己,“在什么情况下,这个结论完全不成立?”
反例思维”是顶级思考者的试金石。一个观点如果没有例外,往往只是口号。真正的规律,都有其适用的边界。反例能帮助我们看到这个边界。
当你开始习惯这样思考,你会现世界不再是非黑即白的,而是灰度的、立体的、流动的。你不再容易被煽动,不再容易焦虑,因为你看到了事物的全貌。
在众声喧哗中,守住你的灵魂。
深度思考的底色,是独立。
独立并不意味着“反骨”,不意味着不信任任何人,而是不盲信任何观点。
你要明白,这个世界上任何一个人对你说的任何一句话,都带着他独特的烙印。每个人的判断,都带着:
他的经历:一个在股市亏光的人,会告诉你股市是赌场;一个赚了大钱的人,会告诉你那是提款机。
他的立场:屁股决定脑袋,老板说的话是为了让你多干活,销售说的话是为了让你掏钱。
他的局限:哪怕是诺贝尔奖得主,在他的专业领域之外,可能也只是个普通人。
有人说某个行业没有前途,可能只是他经历了失败;有人说某件事不可能,可能只是他没有找到方法。
如果你直接接受了他们的结论,你就不仅继承了他们的知识,也继承了他们的失败、恐惧和局限。
真正的深度思考者,是信息的“过滤器”,而不是“存储器”。
在这个过程中,你必须学会区分三个概念:
事实(fact):生了什么?(这是客观的,比如“今天气温o度”)
解释(terpretation):为什么生?(这是主观的,比如“因为全球变暖”)
观点(viedupot):我怎么看?(这是个人的,比如“这天气太糟糕了”)
多数人的困境在于,把解释当成了事实,把观点当成了真理。
当你听到一个观点时,请立刻启动你的“防御机制”:
暂时刻接受信息,但同时保持验证意识。
问自己:他的依据是什么?数据来源可靠吗?逻辑推导严密吗?
问自己:是否存在其他解释?如果我站在他的对立面,我会怎么看?