笔趣阁

第35章（第1页）

“原告还有什么问题发问吗？，”审判长开口询问宋韵。

宋韵点点头开口：“有”

宋韵看着程北倾开始发问：“请问，被告作为一家经营公共自行车的科技公司，每年在上海投放的投放量为多少？”

程北倾并未正面回答，“这和本案无关，我方不予回复，请法庭批准，谢谢。”

宋韵立刻开口：“那合议庭，我可否就一个真实数据进行明示。”

“可以。”

“根据xx杂志2014年第一期的报道，2013年下半年，上海投放的公共自行车为58万辆，根据交通委员会发布的消息，截至目前，上海公共自行车的投放总量将近80万辆，而仅仅我们的被告在高峰期投放的车辆总数就有30万辆之多。”

宋韵紧接着追问：“那如果依据现在上海的人口密度，您方认为合理的投放总量为多少？”

程北倾同样没有给予正面回复，“我方认为这个问题也和本案并不相关，请原告方基于案件事实进行发问。”

李承霄看着台上连环发问的宋韵，不自觉勾起唇角，看来小姑娘是想把这个案子提高到社会问题的高度，引起更多人的共鸣。

不错，小姑娘很聪明，一点就通。

宋韵看向审判长，“审判长，这个问题是关系到对方行业的一个基本情况，而且这个问题关系到自行车和小朋友接触的可能性。”

法官似乎也被说服，突然开口：“我有一个问题想问被告。”

随即看向程北倾，“你们科技公司是否收到过关于车锁容易被打开的投诉，或者是已经有过索赔的这种案例。”

程北倾没想到法官会突然问她，一时之间也有点愣，不过很快便稳住情绪，随即开口：“我作为代理律师对于这个情况不太了解，但是对于郝夏这种情况是第一次出现，之前并没有出现过。”

宋韵瞅准时机，看向审判长，“审判长，我方有一点补充，在去年，有一位刘小姐，也是用撬锁的方式，就打开了自行车，在骑行的过程中发生了事故，可是这样一位在盗骑情况下发生事故的成年人都得到了赔偿。”

此例一出，明显对被告不利，天平明显开始朝着原告倾斜。

宋韵也在心里悄悄松了一口气。

第三轮自由辩护开始。

由原告方先发表辩论意见。

宋韵握了握面前的话筒，回想着李承霄和她说的攻击的点定了定心神，不慌不忙的开口：

“我方主张被告方是存在过错的，被告方应该积极主动的去履行自己的监管义务，防止锁被非常容易的打开，但是，很明显他们并没有尽到这种法定义务。”

“而这种不作为，间接导致了加害行为的产生和加害结果的出现。”

“郝夏不满12周岁，心智尚不成熟，如果他没能轻易撬开锁骑上自行车，他嬉戏打闹的场所也不会在车辆横行的马路上，死亡的条件也就不再具备。”

程北倾马上开口反驳，“法庭，我们有明确的证据可以证明，本案的发生是由于刘新和郝夏的行为共同造成的，责任认定是十分清楚的，与被告并无任何关系。”

“现在的自行车很普遍存在，原告并不能因为自行车很容易被接触到，就用来说明被告给小朋友创设了这样的风险情境。”

“有人因为酗酒的问题，导致了人身的损害，但是我们不能说因为酒很容易被买到，当出现人身损害时，就去追究卖酒者的责任。”

“原告一直强调我方与郝夏的死存在因果关系，但因果关系也应该被框定在一个合理的范围内，蝴蝶效应大家都听过，巴西海边一只蝴蝶煽动翅膀，会带来德克萨斯州遭受一场飓风的侵袭，难道所有遭受这场飓风侵害的人，都要去找巴西养蝴蝶的人索要赔偿吗？很明显是不能的。”

“以上，谢谢合议庭。”

程北倾的反驳掷地有声，稍稍倾斜的天平再次被拉了回来。

“我觉得她们打得好精彩啊，”江宁不自觉地开口。

徐梦佳一边看，嘴里还叨叨着诸神保佑。

“原告还要发表第二轮辩护意见吗？，”审判长开口询问。

宋韵忽然从原告席站了起来，定了定心神，语气很坚定，“要。”

犹豫了一下，放下了手里的辩论稿，随后走到走到法庭中央，面向审判团。

“尊敬的审判长审判员，刚才被告方提到了一个烟和酒的例子，但在现实生活中，烟和酒这样有一点点危险性的东西也都贴了警示标语，并且不会向未成年人售卖。”

“郝夏不满12周岁，当他骑上这辆自行车时，就是在用活生生的血肉之躯来应对巨大的风险，所以对方其实是在淡化自己作为企业应该承担的社会责任。”

“被告作为新生代科技公司，享受了时代的红利、政策的支持，获得了巨大的利润，难道不应该尽可能的承担社会责任，保护祖国的未来和花朵吗？”

她忽然转身看向程北倾，语气带了些质问，“还是您方只把追求商业利润作为唯一的目的呢？”

“你方举了蝴蝶效应的例子，并且提出因果关系不能拉的过长，是不是也就说明，你方其实也是承认开锁和最后郝夏的不幸之间存在一定的因果关系呢？”

说完，她转身看向台下旁听席。

李承霄坐在旁听席笑着看向她，脸上还带了几丝欣慰。

好像自己的小徒弟，已经出师了。

“儿童天真需要保护，但儿童对于这个世界来说又是一个及其脆弱的存在，否则我们也不会专门出台《中华人民国和国未成年人保护法》，联合国也不会专门制定《儿童保护公约》。