笔趣阁

第503章 善意也需要被否决（第1页）

临时责任共担协议是在第三天傍晚通过的。

没有掌声，也没有正式布会。

它只是被安静地挂载在各节点的执行接口上，作为一条“补充说明”。

协议的措辞极其谨慎。

没有“强制”，没有“最终解释权”，甚至刻意回避了“裁决”这个词。

它只反复强调一个概念——

共同承担。

在没有裁决的时代，这听起来几乎像一种美德。

协议生效后的最初几个小时，一切顺利。

各执行组在提交操作前，都会额外标注“共担节点”，

系统照常记录，不评价，不干预。

看上去，秩序似乎被重新拼合了。

有人松了口气。

有人甚至开始相信，这场所谓的“裁决缺席”，

不过是一次短暂的制度适应期。

沈砚是在协议被引用到第七次时，察觉到问题的。

不是因为它失败了。

而是因为——它成功得太快。

成功到，所有人都开始依赖它。

协议的第一起“善意执行”，生在一个并不起眼的修复项目中。

某段旧型基础结构，因为长期被否决历史覆盖，

其维护方案一直处于冻结状态。

现在，有人提出重新启用其中一条被封存的路径。

理由充分，风险可控，且经过多方共识。

在有裁决的时代，这种方案大概率会被否决——

不是因为它错，而是因为它不够安全。

但现在，没有“安全阈值”的裁决者了。

协议被引用。

执行开始。

修复进行得很顺利。

甚至可以说，过于顺利。

原本预估需要七天的稳定期，在第三天就完成了。

节点数据回暖，相关区域的效率指标出现了罕见的正向波动。

有人在内部频道里说了一句：

“也许我们一直被裁决限制得太死了。”

这句话没有被反驳。

问题出现在第六天。