“一日安”的回复来的很快:
【一日安:你并非懵懂,亦非莽撞。只是太过勇敢,在疼痛的当下,带着伤,也要继续前行。】
简短的话,像在她心上轻轻敲了一下。她盯着这条评论看了许久,直到眼睛有点干涩。
那个语气……那种温柔中带着克制、坚定中藏着退路的口吻,她有种莫名的熟悉感。
她合上眼,在雨声里,却久久难眠。
可真正让她坐起身的,是那条回复在心头迟迟不散的余韵。
她点进“一日安”的头像,那个熟悉的头像还是一如既往。
她曾经偷偷截图收藏过“一日安”的某些言,在深夜翻来覆去地读,觉得那是她人生里少有的“能听懂她”的人。可今天——今天那条评论突然像是被换了个壳的熟人。
不是内容,也不是观点,而是那种略显节制的安慰方式:像是在劝她退一步,又不是为了让她“躲起来”,而是让她“走得更远”。
那种带着现实温度的坚定,太像了。
她下意识地点进“一日安”的帖记录,想看看最近的言是否有所变化——却现对方在一周前突然删掉了不少旧帖,只留下零散几条。
她心头泛起一丝不安。这不像“一日安”的风格。
她还记得,过去每次群体性事件出现,“一日安”总是第一个转、站出来点明问题的人。那样的果敢和细腻,曾让她无数次觉得“这个网友是不是现实里其实也在做很多事”。
突然,她脑海里跳出一个细节。
上周她曾私信“一日安”请教如何处理实习中遇到的职场骚扰线索——对方很快回复,建议她注意措辞与证据保护。当时用词非常专业,还提醒她“证据链要保持时间逻辑”,那一刻,她几乎以为自己在和某个专业人士对话。
——像律师,或者记者,或者……懂内部规则的人。
她忽然感到背脊凉,却不是因为恐惧,而是一种难以言说的震动。是蒙着的布终于被风吹开一个角,她依稀看到了一条隐藏的脉络。
可她没有证据,不能下判断。只是隐隐地觉得,这个她在网络上依赖了四五年的网友,一直陪着她成长、给她冷静建议的同行者,很可能就站在她身边的现实里。
只是从没表明身份。
她盯着“一日安”的头像好一会儿,最终没有私信,只是在自己的树洞贴下方,轻轻回了一句:
【归久:谢谢你,我会试着更聪明一点,权当为了走得更久一点。】
岑唯晃晃脑袋,试图甩掉自己那个荒谬的想法,像甩掉一场自作多情的联想。
窗外的雨还在下,但她脑海里有了更清晰的计划。
她知道自己不会是一个人。
第18章影子
这场漫长的对抗,终于在不动声色中,撬开了最后一道缝隙。
因为最初的文章被迅限流,“午休聊天会”团队便按晏之的建议,将长文拆解为三篇专题推送,避开高敏词汇,从“制度空隙”“实习生态”“隐形权力”切入,同时将几段经过技术处理的受害者音频及文字材料匿名提交给了两家长期关注女性议题的独立媒体。
七天后,一篇题为《沉默之下:实习女生们的困局》的深度调查报道,在午后悄然登上页热榜。
文章没有提到张衡的全名,却呈现出清晰的时间线、制度漏洞与内部流程的逻辑崩塌。多个受访者声音被做了处理,却依旧能听见微颤语调下暗含的坚定。
报道结尾,是一段拉远镜头的背景叙述——一个女孩在实习结束时被问到未来规划,她沉默良久,只说了一句:“我想找一个,能安全说话的地方。”
网民们开始自主“扒文”,对照时间节点、企业背景与过往公开资料,很快锁定了报道中的“张姓高管”。
“张衡”两个字,成为沉默算法间跳跃的火种,“张姓高管”、“某知名单位职场风波”等关键词连续霸榜48小时。
舆论之下,单位高层召开了紧急内部会议。
随后,纪委收到匿名举报材料,部分内容详尽到连实习组的排班记录都附上了截图。
妇联也接到多份署名举报信,由曾律师协助整理,措辞准确、证据齐全。几位曾经沉默的实习生,在内部群聊中留下了一句话:“这次,不想再忍了。”
张衡被“暂停职务,接受调查”的通知挂在了公告栏上。
三天后,一份经媒体认证的爆料公开指向张衡在另一培训项目中涉嫌利益输送与职场性骚扰,甚至涉及诱导评优、变相施压等细节。
由于受到舆论的广泛关注,上级机关迅受理调查,一组女检察官全权负责案件审理。张衡因涉嫌“强制猥亵”“滥用职权”等罪名被正式拘留,法律程序启动,案子进入公诉阶段。
高校与企业的合作实习机制,也开始被重新审视与修订。
几所高校布校级公告,公开征集实习期职场不当行为的线索,一位教指委的老师在朋友圈写道:“我们太晚意识到,原来‘安全’也是教学指标的一部分。”