笔趣阁

第94章（第1页）

法学牲小李：《渔业法》跟《刑法》可都有相关规定的，视频里这种情况顾忌都涉嫌非法捕捞水产品罪了，刑啊！刑啊！可真刑！

东西南北钟钟钟：每条幼鱼都是移动的氮磷循环器。大量鱼类突然消失会导致藻类爆发性繁殖，接着水体缺氧→水生昆虫死亡→水鸟迁徙→整个湿地生态系统崩塌。视频里扔在岸上的鱼正在腐烂，还会引发二次污染！想骂人！

你们这些城巴佬：城里人先别急着骂，我们小时候谁没在河边捞过鱼苗喂鸭子？现在动不动就上纲上线。河里的鱼捞不完的，明年开春又会长出来。有些人也太夸张了吧？

俺是恁爹：感觉有点小题大做，不就是捞了点小鱼？还不如管管工厂偷排的污水。这些人可能就图个下酒菜，被你们说得像杀人放火似的。

尼古拉斯赵四：咋了，谁规定了只能管一件事是吗？同时管两件你就得没？就不能一起管？

……

看着形形色色各类评论，郭涛只觉得心里憋屈的不行，没指望那些人保护环境，至少别破坏吧？很难吗？

郭涛看着那一堆乱七八糟的评论只觉得烦躁，关了手机就去看书了，可等晚上再看手机的时候才发现，这件事竟然从竭泽而渔发展成了一股批判各种“赶山”视频的风潮。

他点开几个类似视频，原本博主是记录在自己在野外采摘野果、挖野菜、捡蘑菇，但评论区的评论看得人头疼。

有的说就为了视频效果摘那么多野菜野果，家里那么几个人吃不完还不得浪费？

更多的是在谴责将山里的东西都采摘了之后，山里的小动物靠什么生活？

看的郭涛直皱眉，闹呢？

视频里这山郁郁葱葱，山里值钱东西未见得有多少，但是野果子这些简直是数不胜数。哪里就会说因为博主去采摘了一些就好像得饿死千千万万的小动物一样？

郭涛越想越觉得有些荒唐，这些评论看似有理，实则不过是站在道德高地上随意指责。他继续往下翻，发现还有人质疑博主采摘野菜和野果的技术，说他们不懂得可持续采摘，甚至有人直接喊话让这些博主别再上山，“留给山里些清净不好吗？”

他忍不住冷笑了一声，手指滑动屏幕的动作停了下来。这些人不会真以为自己是什么保护生态环境的伟大斗士吧？

实际上，很多所谓的“赶山”视频，不过是记录一种生活方式罢了，既没有恶意破坏环境，也没有对自然资源造成不可逆的伤害。

如果硬说跟小动物们抢夺了资源，那确实是有的，但人活于世，你要硬说的话，干什么不算跟小动物抢夺资源呢？

打渔钓鱼的不也是？

像这个视频里，还有人在说他摘蘑菇也有问题，砍竹笋也有问题，郭涛真的想问，他们知道竹笋那玩意儿一晚上就能长多少吗？

事实上只要适当，只要合理，只要不破坏环境，只要在合理范围内，这都是可以的啊！

可偏偏总有人喜欢拿着放大镜去挑刺儿，好像不骂两句就显得自己觉悟不够高似的。

你要真能找到什么对方破坏环境的证据，或者是对方采摘完毕后你刚好上山发现了证据也行啊？那种人怎么抨击都不为过！

可现在啥都没有，只看视频的话，人家采集还挺克制的，真没必要吧？

看的头疼，郭涛点开关注栏，注意到圆月亮有新的视频便点开了。

视频的开头，没有音乐，没有问候，只有一片被晨光浸染得温润的山野，以及一声清越的鸟鸣，划破了屏幕内外凝滞的空气。

没有人出镜，但是郭涛能清楚听到博主小声哇了一声，他笑了笑，只觉得看着这美景心都平静了呢！

没人出镜但视频可一点不显孤独，镜头前有一只狸花猫，像一个小小的、敏捷的引路精灵。

小家伙并不总是紧跟着主人，时而窜入路旁的灌木，窸窣一阵，带着几片沾在胡须上的草叶钻出来，时而又跃上陡峭的岩石，居高临下地回望，在那双琥珀色的眼瞳里，郭涛感觉自己看到了整个夏天。

当镜头拍到博主的鞋子以及那朵小梅花，再听到博主含笑地说出那句“霸王牌登山鞋”，郭涛更是忍俊不禁。

“猫猫叫霸王啊！”

“这猫长得可真好”，郭爸爸的声音传来，郭涛吓了一跳，“爸你咋进来了？”

郭爸爸回头抬了抬下巴，“你又没关门，你妈刚叫你吃饭你也不出去，你这是在看啥呢？”

他目光又落在手机屏幕上，视频暂停了，屏幕中间是一只狸花猫回头看向视镜头，郭爸爸又忍不住咋舌，“这猫养的真好，原始袋看着就软嘟嘟的，而且它不瘦，但是一动起来还能看到肌肉线条，弹跳力什么的都特别强，这肯定不是家养的那种猫。”

郭涛信他爸这话的，他爸喜欢猫，之前也去宠物店看了，但是他总觉得那些猫都是痴肥的，一点都不可爱，所以最终也没养。

可看着这猫郭爸爸又蠢蠢欲动，“回头我去谁家问问有没有这种狸花，我可真喜欢这猫啊！”

郭涛看了看霸王的眼神也觉得喜爱，“你去跟妈说呗，妈要是同意我是没意见啊！”他一周才能在家里待多久啊，哪里轮得到他说话？

“行了行了你先吃，我看完马上过去”，郭涛趴在床上继续播放视频，郭爸记下名字后去客厅自己搜，然后拿到郭爷爷面前让他看，“爸你看这里好看吧？”

郭涛继续看视频，他随着博主的镜头，仿佛也吸入了那带着植物清香的空气。