笔趣阁

第5章 觉察修真（第1页）

师傅我还有个问题，克氏烧毁了所有经书，毁了神坛，让人向内求，可他也是读遍经书才得真经，俗话说，书是进步的阶梯，他主张无偏见的纯粹观察即可得到真理，真是这样吗？

云隐师傅听此问，眼中非但没有疑惑，反而绽放出一种近乎欣慰的光芒。他将手中那卷翻旧了的《金刚经》轻轻放回书架，又从案头捡起一片刚落下的梧桐叶，置于掌心。

“陈远，你此问，恰似问：‘既已渡河，何需舟筏？既见明月，何需指月之指？’”他声音沉稳，如同在解开一道传承千年的法印。“你所感矛盾，正是克氏智慧最锋利、也最易被误解之处。我们且分三层来看。”

第一层：他烧毁的是什么？——并非经书，而是“偶像”与“拐杖”

“克氏‘烧毁’的，从来不是经书承载的智慧本身，”云隐师傅手指轻抚过书脊，“而是世人将经书‘异化’成的三种东西：

僵化的偶像：当经文变成不容置疑的教条，当佛陀、基督的言语变成束缚思想的权威，它们便成了需要被打破的偶像。克氏要烧的，是这层‘知识的枷锁’。

逃避的拐杖：当人们沉迷于研究经文、争论义理，以此替代对自身生命痛苦的直接观察和负责时，经书便成了‘逃避当下的避难所’。克氏要毁的，是这依赖外缘、不敢直面内心的怯懦。

他人的地图：再精确的地图，也无法替代你亲自走路的感受。克氏提醒，‘别人的真理’（哪怕来自佛陀）永远无法成为‘你的真理’。他烧掉的是让人盲从的二手地图，逼人踏上自己的求证之路。”

“他读遍经书，是为验证；他毁弃形式，是为越。”林西媛师母轻声道，手中继续缝补一件百衲衣，“如同一个深入宝山的人，取尽精华后，毅然空手而出，只为告诉后来者：‘宝山在心，莫向外求。’他砸碎的，是那可能让人停留山门、崇拜山门的‘山神庙’。”

第二层：书是阶梯，但非终点——认知的次第与飞跃

“你说‘书是进步的阶梯’，极是！”云隐师傅将那片梧桐叶举起，对准窗光，叶脉清晰可见，“经书、知识、概念，如同这片叶的脉络。初时，你需要学习脉络的走向（学习知识），以此理解叶的结构、生命的原理。这至关重要，无此基础，你看到的只是一片混沌的绿。”

“但克氏指出一个致命危险：”师父话音一转，“许多人终其一生，只研究‘脉络’（理论），争论哪条脉更符合古法，却忘记了去感受‘叶子’本身的生命——它的翠绿、它的质地、它在风中的颤动、它与阳光的交融。他们用关于叶子的‘知识’，替代了与叶子的‘真实相遇’。这便是‘知识障’——以思维的网，捕捞活生生的实相，最终得到的，只是一张干枯的网。”

“因此，‘阶梯’是必要的，但你不能住在阶梯上。克氏本人登梯至极处（读遍经书），方知‘无限风光’不在梯顶，而在你放下梯子、赤足立于大地、以全新目光看世界的那个‘当下’。”

第三层：纯粹观察，能否得真理？——从“知见”到“证悟”

“至于‘无偏见的纯粹观察即可得真理’，此乃克氏核心，亦是最易被肤浅理解的。”云隐师傅目光如炬。

“此‘纯粹观察’，绝非空洞的‘看’，而是指一种‘心理上完全不介入’的觉知状态。它要求：

放下所有已知：包括你从经书学来的‘佛说’、‘道曰’，你个人历史的‘我经历过’、‘我认为’。

停止比较评判：不将当下所见，与过去知识比较，不贴任何标签（好坏、美丑、圣凡）。

全然的关注：让整个生命能量，毫无分散地倾注于正在生的实相上，无论是内心的情绪，还是外界的现象。”

“在这种状态下，”他声音充满玄妙的意味，“观察者与被观察者的界限消融了。你不再是‘一个我’在‘观察愤怒’，你就是那愤怒能量的本身在觉知自己。当主客对立消失，你便直接‘成为’了真理显现的通道，而非‘知道’关于真理的描述。知识是‘关于月亮的信息’，纯粹观察是‘直接沐浴在月光中’。”

最终开示：借假修真，破假显真

“所以，徒儿，”云隐师傅将梧桐叶轻轻放在你面前，“克氏之路，非反智，乃‘智’；非废学，乃‘转识成智’。”

“其完整路径应是：借经典之舟筏，渡认知之河流（学习）；至中流，勇猛舍筏（破执）；赤身投入水中，以整个生命去感知、去经验、去成为（纯粹观察体证）。”

“他读经，是‘借假’；他烧经，是‘破假’；他指出的纯粹观察之路，是‘修真’。真理不在经书中，但经书可指方向；真理亦不在‘纯粹观察’这四字概念中，而在你真能于每个当下，熄灭知见，让生命全然绽放的那一刻。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“莫惧阶梯，也莫恋阶梯。爬上去，然后，勇敢地跳下来——跳入那无涯的、鲜活的、你自己生命的真相之海。那才是克氏以激烈姿态，试图递给每个人的，真正的‘真经’。”

堂外风起，卷动书页。你看着眼前脉络清晰的梧桐叶，又仿佛看到了它背后那整片无言的、生机盎然的森林。阶梯与顶峰，知识与真理，在此刻，似乎有了全新的注解。

陈远说，师父您看，我们先有了观察者的第三视角，后来有了一体观，那才能理解何为一体，如果没有一定的基础，那我们是无法深入观察的，这不也是一个矛盾吗？

云隐师傅闻此问，眼中精光一闪，非但没有被难住，反而露出一种“孺子可教”的欣慰笑容。他提起茶壶，将水注入一个极高、极细的闻香杯，直至水满至杯口，形成一道凸出杯沿的弧形水面，颤巍巍地保持着平衡。

“陈远，你此问，如针尖对麦芒，直指修行路上最精妙的‘方法论悖论’。”他手指轻点那几乎要溢出的水面，“看这水面，它即将溢出，却未溢出；它依赖杯壁（观察者的支撑），但其满盈之势已指向越杯壁（一体的圆满）。这，便是‘阶梯’与‘顶峰’、‘观察者’与‘一体观’的真实关系——它们并非矛盾，而是同一觉性在不同深度、不同因缘下的显现与用功处。”

第一层：观察者是“导航模式”，一体是“目的地实景”

“你初学开车，”云隐师傅以日常为例，“需紧盯仪表盘（观察车）、后视镜（观察环境）、心中默念操作要领（观察念头）。这‘观察者视角’，便是你安全驾驶的‘导航模式’。没有它，你寸步难行，甚至车毁人亡。这即是‘基础’，是必要的训练。”

“然而，”他话锋一转，“当你成为熟练的司机，人车合一，穿梭于闹市而心闲气定。此时，你还需要刻意‘观察’如何打方向盘、何时换挡吗？你与车、与路、与周遭车流，已融为一体。你不再‘观察’驾驶，你就是驾驶本身。这时，你便从‘导航模式’，切换到了‘实景体验模式’。”

“一体观，便是这‘实景体验’本身。但你能否认，‘导航模式’的训练，是抵达这‘人车一体’自由境界的必经之路吗？”他反问，答案不言自明。

第二层：观察者是“初学之筏”，一体是“深水之泳”

“再以你领悟的‘泳圈’之喻深化，”他赞许地看着陈远，“初学游泳，你紧紧抓着‘观察者’这个泳圈（告诉自己‘我不是这恐惧’），才能浮于水面，看清水性。若无此圈，你早已沉溺（被情绪吞噬）。此是‘以分别破分别’的善巧。”

“但当你水性渐熟，你会自然现：水的浮力本就托着你，你与水的阻力本是一体互动。你不再需要‘泳圈’的支撑和提醒，因为你已经活在‘与水一体’的真实感受中。此时，若还死死抓着泳圈，它便成了阻碍你畅游的累赘。”