「p203l21:摘眼镜的时机错误。他会在对话陷入僵局时做这个动作,用于重置谈话节奏,而非情绪失控。」
祁星瑞看着这些批注,感觉自己在上一门高难度的跨学科课程:解剖学、心理学、行为分析、甚至还有文学创作理论。
八点整,两个头像同时亮起。
江叙那边背景是书房,能看见整面墙的书架。他穿着灰色的家居服,蓝紫色头发随意地搭在额前,看起来比在学校里松弛一些。但他坐姿依然端正,面前整齐地摊着资料。
江珩的背景是一间简约的办公室,落地窗外是暴雨中的城市夜景。他穿着白衬衫,戴着那副标志性的白色圆框眼镜,镜链在灯光下微微反光。他对着镜头微笑:“晚上好。”
祁星瑞手忙脚乱地打开麦克风:“晚、晚上好……”
“开始吧。”江叙直接进入正题,“今天讨论第一部分,第1到150页。祁星瑞,你先说一下这部分的创作思路。”
祁星瑞咽了咽口水,翻开自己的创作笔记:“这、这部分主要是建立冲突……cal发现了cien书房里的加密文件,关于十年前火灾的调查记录,然后两人第一次正面交锋……”
“冲突设计合理。”江珩接话,指尖在平板电脑上滑动,“但交锋的方式太直接了。以cal的性格,他不会直接质问,而是会设一个局,让cien自己暴露。”
江叙抬眼看了下镜头:“比如?”
“比如故意在谈话中提及几个关键信息,观察cien的反应。”江珩微笑,“然后根据微表情变化,判断哪些信息触动了敏感点。这才是他们之间游戏的本质——试探与反试探,而不是粗暴的质问。”
祁星瑞赶紧记笔记。
“另外,”江叙开口,“第87页的肢体冲突场景需要重写。你写的擒拿动作不专业,以他们的格斗训练水平,这场打斗应该在三十秒内结束,而不是纠缠三分钟。”
江珩轻轻推了推眼镜:“事实上,他们根本不会动手。cien会用语言控制局面,cal会假装顺从,然后在关键时刻反制——这才是他们关系的有趣之处:表面上是压制与服从,实际上是心理博弈。”
祁星瑞听得目瞪口呆。这两个人……在讨论自己和对方的互动模式,冷静得像在分析实验数据。
会议进行了两个小时。
他们逐页讨论,江叙纠正生理学错误,江珩修正行为逻辑,祁星瑞负责记录。过程中江珩和江叙偶尔会有分歧:
“这里cal应该示弱。”江珩指着某段。
“他不会。”江叙语气平静,“示弱不是他的防御机制,冷静才是。”
“但在特定对象面前,人会展露不同的应对策略。”
“数据显示不是这样。”
他们用“数据”“样本”“行为模式”这些词,讨论的却是同人文里暧昧的拉扯。祁星瑞夹在中间,感觉自己像个记录两个高手过招的旁观者,既震撼又恐惧。
十点整,江叙看了眼时间:“今天到这里。祁星瑞,根据讨论结果修改第1到150页,明天晚上同一时间讨论第二部分。”
“好、好的……”
“另外,”江珩突然说,“我注意到你在描写环境时用了很多雨景。为什么?”
祁星瑞一愣:“因为……这几天一直在下雨?而且雨景很适合营造那种潮湿、暧昧、无处可逃的氛围……”
江珩笑了:“很敏锐。雨水确实是个好意象——它能模糊边界,掩盖痕迹,也让人不得不靠近彼此取暖。”
他说这话时,目光似乎透过镜头看向江叙的方向。江叙没有回应,只是平静地整理着面前的资料。
会议结束,祁星瑞瘫在椅子上,感觉像打完一场仗。她打开文档开始修改,脑子里却反复回放着刚才的对话。
手机震动,是江叙发来的加密文件包。她点开,里面是一份详细的《微表情编码对照表》,还有几十段标注了时间点的监控录像——全是江珩在各种场合的影像。
附带留言:「观察样本。重点看他在压力情境下的表情管理。」
紧接着,江珩也发来一个文件包,标题是《cal行为模式分析报告》。里面是江叙过去三个月的行动轨迹分析、社交互动数据、甚至还有消费习惯统计。
附带留言:「研究对象的基础数据。注意他在独处和社交时的行为差异。」
祁星瑞看着这两个文件包,突然意识到一件事:她正在接收的,是江家兄弟互相观察的成果。而她现在要做的,是根据这些真实的“研究资料”,去修改那篇虚构的同人文。
这已经不是创作了。
这是某种危险的资料整合与分析。
---
暴雨持续了三天。
这三天里,“修订项目组”每晚八点准时开会。讨论的内容越来越深入,祁星瑞的文档也越来越“专业”:
她按照江叙提供的解剖学资料,重写了所有肢体接触场景。
她按照江珩的行为分析,修改了所有对话和微表情描写。
她甚至开始引用真实的心理学论文,在文档里添加脚注。
到第三天晚上,文档已经面目全非。原本香艳暧昧的车文,变成了某种诡异的学术论文与小说的混合体——有详细的生理反应数据,有严谨的心理动机分析,还有大量真实的行为观察作为支撑。
“这部分可以了。”江叙在会议上说,“接下来讨论第300到400页。这部分涉及……更亲密的场景。”
他顿了顿,耳尖泛起很淡的红。
江珩倒是很自然:“这部分的问题主要是体位设计的物理可行性。祁星瑞,你参考的资料来源是什么?”