笔趣阁

12012 孤独（第3页）

“他叫秦泽。”何若镜简单介绍，“是我的朋友，今天陪我一起过来的。”

接着又一一介绍今天参加联谊活动的众人，几个女老师，不像先前那两位那么咋咋呼呼，都安静而友好。

到了最后，何若镜才轻描淡写道：“这位是司明堂。”

而秦泽的目光，停留在司明堂身上最久。

他久久打量着何若镜的这位前任，是偏斯文的类型，有股与何若镜气质相仿的书卷气。声线低沉平稳，总会很专注地望向何若镜。

真是怎么看……怎么讨人厌。

秦泽无法不对此人抱有先天的成见，盯人盯得久了，司明堂本人也注意到他的眼神，同样不善地回望过去。

气氛实在微妙，又有点剑拔弩张。

刚开始的那位张老师，是何若镜如今的同系同事，曾经的同窗，这时又来打圆场：“咱们几个都是同门，怎么一见面，显得这么生分了？”

原来司明堂与何若镜，还是曾经的同窗。

“若镜。”司明堂把旁边早就安排好的位置腾出，摆明了是给她的。

她虽然没有落座，但其余人明白情况，互望一眼，无人去抢这个位置。

唯有秦泽，就这么大大咧咧地往司明堂身边一坐，又拍了拍自己身侧，学着司明堂的语气：“若镜，你坐这里吧。”

“秦先生，你坐在这里合适吗？”司明堂再端方克制的人，也有些隐忍不住情绪，低声发出不满，“横插一杠，不觉得挤？”

“那有什么办法？其他地方也坐不下我跟若镜两个人啊。”秦泽一脸无辜，又往司明堂方向挪了些位置，“嫌挤，你不会再往左点？”

秦泽“强词夺理”的作风，让司明堂无可奈何，只好挪出足够的两人坐下的位置。

而何若镜默默在秦泽右侧坐下，唇角不动声色地勾起一抹笑意。

学术酒吧中，每周六的学术主讲人已经登台。

那张灰调的ppt在本就光线昏暗的酒吧展开：“人生是旷野还是轨道？”

台下的众人，一边喝着特调鸡尾酒，一边听讲座。这一刻好像是矛盾的，可又有一种超脱的和谐。

常见的两种观点被主讲人一一阐述。

“旷野论”是指人生无预设，是每一步都需自我开辟的旷野。

“轨道论”则是指人生有既定的轨道，带有宿命意味。

学哲学的人，似乎没有人不知道这个命题。但今天的辩论，好像超越哲学，火药味更浓。

“有明确方向的人生，才算是脚踏实地。”

司明堂率先展开讨论，支持“轨道论”，反对“旷野论”。

“如果做人只顾张扬，做事肆无忌惮，我行我素，恐怕就不够成熟。不计代价追寻所谓旷野，也可能是在彰显一种自我优越感，是很幼稚的表现。”

秦泽不甘落后，反唇相讥：“但如果说话做事瞻前顾后，按部就班，永远按照一种模式走到底，也未免太无趣了些。倒不如随心随性，追求自己在意的，至少对得起自己的心。”

任谁都能看出来，这两个男人是在互相较劲。

众人不禁把目光都移到何若镜的身上，问她支持谁的观点。

“理性来说，他们的路，我都不会选。”何若镜抿了口鸡尾酒，而后冷静阐释，“我选择走‘无轨之轨’，也就是第三条路。”

“自由真的在于旷野吗？我看未必，自然也不在轨道。”

虽然身在酒吧，可何若镜谈吐之间，仍像是站在课堂。

“自由是看清轨道后的越轨。我们都明白人生拥有轨道，也都会一定程度上沿着轨道前行。”

何若镜做了最后的总结：

“真正的自由在于，拥有将轨道踏成旷野的勇气。”

或许是她的私下发言太过于精彩，不单是他们这一圈的人，连旁边坐着的陌生人，都有两个女孩给她鼓掌。

而何若镜却突然又看向秦泽，温声道：“不过，感性来讲，一定要二选一，我会选择旷野。”

秦泽脸上，浮现出得偿所愿被选中的惊喜，甚至有点受宠若惊。

“毕竟我也讨厌无聊。”何若镜带着轻飘飘的尾音，可落在司明堂的心里，却那样沉，“更讨厌在轨道上走着，却往回看的人。”

司明堂是聪明人，读懂了她的暗示，却又不够甘心：“若镜，其实我……”

“我们都该往前看。”何若镜堵住了他的话语，“毕竟人生不可回头。”

何若镜最讨厌同时也是最不会做的事，就是吃回头草。

她从不会轻易提分手，但触及雷点，她提分手后，也就绝无复合的可能。

她习惯性地往前看，永远向前走。

那些前任们中，确实总有不甘心的，拐弯抹角来找她复合。

她看在从前好聚好散的份上，一般也不会把话讲得太难看，可说一千道一万，都是一句“再无可能”。