河淮菜市場
邵鵬局長『摸』出一支菸，點上後，默默地抽了一會，苦澀地說“和你一樣,案件沒有水落石出，窩心啊！”
“十五年了，案件中的一些疑問得不到回答，我不甘心……閒話少絮，待會我還要回家做飯哩。現在有什麼問題，你問吧。”邵鵬局長重新振作精神，笑著對我說。
我楞了片刻，拿出本子，問邵鵬局長“為什麼卷宗裡沒有吳騰山的辯解？”
“本來有的。吳騰山當時在訊問中的辯解內容大致和他後來申訴信的內容差不多。”邵鵬回答。
“這些辯解理由當時都是做了筆錄的，但時任市局領導看了以後，說不用裝捲了，於是在你看到的卷宗裡面沒有這方面的內容。”
選擇『性』裝卷，是偵查部門長期以來的通病。
為了保證案件能夠順利的訴的出、判的了，偵查部門往往對偵查有利的材料進行充分準備，而對於證明嫌疑人罪輕或無罪的證據，少裝或者不裝入卷宗中。
“當時庭審的時候，吳騰山也作了大致相同的辯解和供述，但那時候的司法環境……”邵鵬苦笑一聲說“即便是吳騰山在法庭上的供述也沒有記錄下來。”
“那為什麼吳騰山定的是故意殺人罪的，但是最後卻是無期徒刑？”我好奇地問道。
如果***共同“做”一起案件的話，吳騰山這種連殺三人的滅門案件，根據罪刑相符原則，應該被判處死刑才是。
“我爭取的。”邵鵬哈哈一笑，道“事實上，案件嫌疑人從李奔放改為吳騰山，雖然客觀證據上，比如指紋、dna鑑定、腳印等都能和吳騰山比對上，但是依然有一些疑問沒有解決。”
“為了防止意外，當時我向當法官的老朋友進行了求情和說明，我老朋友採納了我的觀點，改死刑為無期徒刑，這才留下了吳騰山一條命。”
這才是真正的警察。那時候的邵鵬，只是普通的民警，位不高權不重，但是他在力所能及的範圍內，做到了公平正義的極致！
我頓時對邵鵬局長肅然起敬。
“既然有疑問，為什麼不接著查下去了？”我追問道。
“限期破案！”邵鵬面部肌肉緊了緊，無奈地說“當時公安部門需要立功，當時社會治安環境以及人民群眾需要一個乾淨利落的破案。我根本沒有時間查下去……”
我和邵鵬都沉默下來，面對歷史，無論是對還是錯，對於現代的人來說，都是蒼白無力的。
“你說案件有疑問，哪裡有問題？”我虛心向邵鵬請教。
“第一，當時大家都認為吳騰山關於張梨花母女三人賣yin的說法，是無稽之談。因為根據對村民的走訪調查，大家一致反映張梨花母女三人都是為人正派，從來沒有現母女三人有蠅營狗苟的事情。”
“更何況，母女三人同時開暗娼，不要說當年，就是現在也是天方夜譚一般的傳奇故事了吧？所以大家都認為吳騰山是在胡扯。”邵鵬沒有急著回答我的問題，幽幽地談起往事。
“正是因為大家都對吳騰山的話不相信，所以沒有人去驗證他的辯解理由——無論是辦案民警還是檢察院或者法院，沒人信！”
“開始的時候，我也不相信吳騰山的辯解，但是我多了一個心眼我利用點滴時間，想辦法查了一下過路的司機，也找了部分司機去問口供。”
“但你知道，在piao娼還是罪的年代裡，想問清這件事情是何等的難度。加上限期破案之下，我的調查時間不夠，這件事情也就不了了之了。”邵鵬遺憾地說。
“第二，對於嫌疑人李奔放，其實一直沒有洗脫他的嫌疑，我一直覺得這件事情和他脫不了干係，但是苦於沒有證據……”
“在李奔放的供述裡，他經常夜間去看王二妮，但是案當天下著大雨，你想象一下，下大雨去看已經分手的情人，這個可能『性』有多大？”邵鵬說。
“其次，李奔放在第二天一早就離開了梨花村，那時候還在下暴雨。如果他和這件事情沒有關係，他為什麼冒雨離開梨花村？真像他自己解釋的，是因為害怕？”
“李奔放供述說他是看到了通緝令後，自覺跑不了了才來自，自的時候還承認殺人，只不過他的供述細節和實際案件細節比對不上。”
“我奇怪的是，如果他沒有殺人，他為什麼要做虛假供述？”
“李奔放做虛假供述的理由只有兩種可能……”邵鵬不自覺坐正了身體，目光炯炯地說“一是，本案中他與吳騰山合謀殺人，也就是說殺人的事情，他李奔放也參與了；二是，他在故意誘導我們的調查視線。”
“你猜一猜，他為什麼又要故意誤導我們的偵查視線呢？”邵鵬局長狡黠地一笑，給我留出了疑問。
這是線索！我飛快地將邵鵬的疑問記下來，準備重點參詳。
“第三，吳騰山說他去張梨花家的時候帶了一百多塊錢的散票子，但是我們在勘驗現場的時候，卻沒有現這筆錢？那麼這筆錢去哪裡？是沒有這筆錢還是被人拿走了？”邵鵬反問我。
“調查開始的時候，你為什麼認為吳騰山的話是可信的？”我沒有回答邵鵬的問題，換個角度問邵鵬。
剛才邵鵬局長的話裡有話。他明明開始的時候也不相信吳騰山的辯解，但是為什麼又“吃力不討好”地去找過路的司機驗證吳騰山的辯解呢？
“五萬塊的存摺！”邵鵬說“在案當日，兇手燒掉了一些紙張，別的東西看不清楚是什麼，但是灰燼中有半張存摺，我們查了一下，是張梨花名下的，數額是五萬塊。”
“在那個年代，母女三人，家中缺乏壯勞動力，沒有其他收入，靠著種樹賣梨子，能有五萬塊的現金存摺，你不認為奇怪嗎？”邵鵬微笑的看著我。
“你是說，這張存摺的存在，讓你懷疑吳騰山的話可能不是假話，但是你無法證實，是嗎？”我低著頭想了想說“可是即便是證實了吳騰山的話，那也證明不了吳騰山就沒有殺人啊！”
“問題就在這，即便證明了吳騰山的辯解理由，也證明不了吳騰山就沒有殺人，這是當年我老領導拒絕我繼續查下去的最大理由，我無法反駁。”邵鵬不勝唏噓的說。
邵鵬猶豫一下，說“除了上面講的疑點，其實我一直有一個推測……我一直高度懷疑723滅門慘案的兇手不是一個人，而是兩個人！”
“如果兇手是一個人的話，無法解釋，兇手為什麼有那麼穩定的心理素質連殺三人！”
“也不能解釋，在一對二的情況下，兇手先強jian兩名女子，然後再殺害她們二人，在整個過程中，為什麼沒有生過大的聲音，以致於睡在院子裡的張梨花始終沒有現女兒受到侵害！”邵鵬目光炯炯地說。
確實如邵鵬所言，這也是我閱卷最大的疑『惑』。
不管王大妮和王二妮受到誰的侵害，在長時間的受侵害過程中，兩人連最基本的喊叫都沒有出，近乎無聲間被兇手殘害，這非常不可思議，非常不符合邏輯。
除非……
請收藏本站閱讀最新小說!
喜歡迷案緝兇之破疑請大家收藏迷案緝兇之破疑本站更新度全網最快。