笔趣阁

第339章 合纵（第1页）

秦念笔记本上的“内凝数据，外辨虚实”八个字，很快从思考变成了行动。她意识到，研究院内部的数据割裂与协同低效，以及“华创”面临的外部复杂评估与博弈，本质上是同一问题的两面：在缺乏完善生态支撑的条件下，自主创新力量如何有效整合内外部资源，形成合力，同时抵御外部渗透与分化。

她决定采取一种更具进攻性的组织策略，不再是单纯的问题响应，而是主动架构。

五月底，一份由秦念亲自起草、经院党委会讨论通过的《关于成立“火炬”计划跨领域数据与知识工程小组（筹）及推动若干重点协同攻关示范项目的决定》正式下。这份文件措辞平实，但蕴含的变革意图清晰：

第一，正式成立虚拟但实体化运作的“数据与知识工程小组”，组长由秦念兼任，吴思远、陈启元、张海洋担任副组长，王磊被明确为小组常设技术秘书兼联络员。小组的核心任务不是直接研，而是为各项目间的数据交换、知识共享、协同研建立规范、流程和基础工具平台。要目标，就是全力支撑王磊提出的那个“材料-机床-工艺”交互模型的迭代构建，将其作为第一个“试点中的试点”。

第二，遴选并启动批三个“跨领域协同攻关示范项目”，给予独立的经费预算和考核指标：

“玄甲-”典型构件数字化制造全流程试点（牵头人：陈启元、张海洋）：目标是在一年内，完成从材料性能数据规范、到锻造切削工艺数字化模型初步构建、到在沈飞智能单元上进行验证性试制、并形成第一版“数据包”的全流程跑通。不求最优结果，但求打通关节，暴露问题，建立协作范式。

自主eda工具与特种芯片设计流程深度优化（牵头人：吴思远、王磊）：重点面向航天、航空已明确的下一批高可靠芯片需求，将“华芯”工具链与“华晶电子”（及国内其他可能工艺线）的工艺特性进行深度绑定优化，目标是使设计-工艺协同效率提升o，并形成可复用的“设计工艺套件（dpk）”构建方法。

智能装备开放式控制与信息模型预研（牵头人：张海洋、院内自动化所）：针对未来智能制造单元需要与上层生产管理系统、以及不同厂商设备互联互通的需求，开展基于当时国际初露苗头的“制造报文规范（s）”和“开放系统互连（osi）模型”的应用预研，尝试定义自主装备的标准化信息接口模型，为未来的“系统集成”奠定基础。

第三，建立“外部技术动态与合作策略研判月度例会”制度。由秦念主持，赵同志、陆野、吴思远、周明（远程）及相关领域专家参加，专门分析诸如“微芯欧洲”评估、麻省理工“开放倡议”、国际标准组织动向等外部信息，制定统一的应对与合作策略，避免各部门各自为战，被分化利用。

文件下后，在研究院内引起了比上次协同研讨会更实质的震动。它意味着资源、考核和关注度的重新分配，也标志着秦念试图将“战略重心转移”从口号变为可执行、可考核的具体行动。

王磊的角色变化尤为明显。他不再是单纯埋头于“华芯”代码的工程师，开始频繁穿梭于材料实验室、制造仿真机房、图书馆文献检索室之间，组织小范围技术讨论，起草数据需求清单和交换格式草案，协调各方的测试安排。他感到压力巨大，但一种前所未有的、将不同领域知识“编织”起来的挑战感，也让他兴奋。

“王秘书，”陈启元有一次半开玩笑地叫他，“我们材料组这边高温蠕变试验的数据记录格式，可能跟你们仿真软件需要的不太一样，你看怎么调整比较好？”这种直接而具体的问题，恰恰是王磊现在需要解决的。

与此同时，秦念的目光投向了更远处。六月初，她带着陆野和一份精心准备的报告，专程前往北京，逐一拜访了国防科工委、机械电子工业部、国家科委等相关部委的司局领导。她的目的不是汇报常规工作，而是进行一场“游说”。

在科委某位分管高技术司的副主任办公室里，秦念摊开了带来的图表：“主任，这是我们研究院对国际高端制造技术展趋势的一个初步研判。我们认为，下一阶段的竞争，将从前端的材料、设备、单项工艺，快向后端的系统集成、数据流动、标准制定延伸。欧美正在加推进‘计算机集成制造（ci）’、‘准时生产（jit）’等理念的落地，其核心是数字化工厂和工业通信协议。”

她指向图表上标注的几家欧美公司和联盟名称：“他们正在试图通过事实标准或联盟标准，定义未来智能制造的系统架构和数据交换规则。如果我们不能及早介入，未来即使我们有了先进的材料和机床，也可能因为无法融入主流工业信息系统而成为‘信息孤岛’，被迫接受别人的规则和接口，丧失主动权。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

副主任听得十分认真：“秦念同志，你的意思是，我们不仅要攻克硬件和单项软件，还要提前布局这些‘软’的规则和体系？”

“是的。”秦念肯定道，“这需要跨部门的协同。比如，我们研究院可以联合高校，开展制造信息模型、通信协议的应用研究和原型开；机械电子部可以牵头，组织重点装备制造企业和用户单位，开展行业标准的前期研究和试点应用；国防领域由于其需求的迫切性和封闭性，可以作为先行试验场。我们希望，国家层面能关注并适时启动相关方向的前瞻性布局，哪怕初期投入不大，但方向性的牵引意义重大。”

类似的谈话，她在不同部委进行了多次。回应不一，有的领导深表赞同，认为切中要害；有的则态度谨慎，觉得概念前，当前应更聚焦具体技术突破。但无论如何，秦念成功地将“系统集成”、“数据标准”、“工业软件生态”这些对未来至关重要的议题，摆上了更高决策层面的讨论桌。她就像一个播种者，在更广阔的田野里撒下可能在未来芽的种子。

外部的“网”也在继续编织，并且出现了新的、更令人警惕的形态。

六月中旬，吴思远和王磊几乎同时收到了来自不同渠道、但内容高度相似的消息。消息称，一个由美国、日本及部分欧洲半导体巨头和顶尖研究机构共同起筹建的“先进半导体技术研究联盟（astral）”即将正式成立。该联盟宣称旨在“汇聚全球智慧，共同攻克半导体技术未来十年的基础性挑战”，初始研究领域包括：下一代光刻技术、新型存储器件、异质集成、以及“设计自动化与系统架构的协同创新”。

值得注意的是，该联盟的章程草案中，对成员资格设置了较高的“门槛”，包括：成员需在相关领域有“公认的、持续的研投入和领先成果”，需遵守联盟制定的“知识产权共享与保护原则”，以及需符合“参与国”的出口管制法规。更有知情人士透露，联盟内部正在讨论一套“技术贡献度评估与权益分配”的复杂机制。

“这是一个升级版的‘技术俱乐部’。”吴思远在研判例会上分析，表情严峻，“比之前的‘开放倡议’更正式，约束性更强，目标也更明确——通过建立一套由他们主导的规则体系，将全球最顶尖的研资源‘合规地’整合到他们的技术演进轨道上。‘设计自动化与系统架构的协同创新’这个方向，直指eda和芯片设计前沿。如果我们被排除在外，不仅会失去接触最前沿研究的机会，更可怕的是，未来全球半导体技术的游戏规则，可能将在一个我们没有席位的房间里被制定。”

“他们会不会邀请我们？”周明在电话里问。

“短期内可能性极低。”赵同志回答，“他们的‘门槛’和‘合规’条款，几乎是为我们量身定做的障碍。即使将来某一天出邀请，也必然附带苛刻的政治或技术条件。这更像是一种‘体制化’的排挤和规则主导权的宣示。”

秦念听着讨论，手指轻轻敲击桌面。这个“astral”联盟的出现，印证了她之前的判断：国际博弈正在从产品禁运、法律诉讼等“硬对抗”，向构建排他性技术联盟、定义产业标准规则等“软制衡”深化。这是更高维度、也更难破解的封锁。

“我们不能被动应对。”秦念开口，声音冷静，“他们搞合纵，我们也要连横。他们建‘俱乐部’，我们就要巩固和扩大自己的‘朋友圈’。”

她做出新的部署：

第一，要求“数据与知识工程小组”加快工作，尽快在“玄甲-”试点项目上拿出阶段性可视化成果（哪怕是粗糙的），并整理成可供交流的技术报告。这些源于中国重大工程实践的真实问题和探索，将成为我们与国际同行进行“有特色”对话的资本。

第二，指示吴思远和王磊，主动与欧洲、亚洲（如韩国、新加坡）那些同样可能对完全由美日主导的“astral”联盟心存疑虑的研究机构或企业，开展定向的、务实的学术交流。不空谈合作，就从对方关心的具体技术问题（如低功耗设计方法、特定工艺模型）切入，分享我们的部分经验和数据，建立专业层面的互信与联系。

第三，责成院内政策研究室，联合高校国际关系学者，开始系统研究国际科技联盟的组织模式、规则体系及其背后的政治经济动因，为可能到来的更复杂的规则博弈做理论准备。

“我们要明白，”秦念总结道，“未来的竞争，不仅是实验室里的技术赛跑，更是会议室里的规则博弈，是朋友圈的广度与深度的较量。我们不能只当埋头攻坚的‘理工科学生’，还要学会做洞察趋势的‘战略家’和广交朋友的‘外交家’。合纵连横，自古有之。今天，这场古老智慧的游戏，正在科技领域上演。我们不仅要参与，还要争取有一天，能成为重要的‘棋手’。”

研究院内，“数据与知识工程小组”开始艰难却有序地运转；三个示范项目启动了次联合方案评审；对外，一封封措辞专业、聚焦具体技术议题的学术交流信函，从研究院出，飞向欧亚大陆的多个实验室。

秦岭深处，新的“玄甲-”试件正在锻造炉中加热；上海，“华创”的工程师们在仔细复盘欧洲评估的每一个细节，优化代码；北京，秦念站在办公室那张巨大的世界地图前，目光掠过那些被她用不同颜色标记出的城市和机构。

她知道，自己正试图在研究院内部编织一张以数据和知识为经纬的协同之网，同时，也要在波澜云诡的国际科技格局中，为中国寻找并开拓出更多元的连接与支点。这是一场静默的布局，一场需要极大耐心与战略定力的“合纵”与“连横”。

盛夏的阳光透过窗户，在地图上投下明亮的光斑。那光斑恰好覆盖了东亚大陆。秦念的目光变得坚定。这里，是他们的根，也是他们出的原点。无论外部的网多么复杂，内部的编织必须从这里开始，并且要足够坚韧，才能支撑起未来更广阔的驰骋。

喜欢七零空间大佬：家属院搞科技强国请大家收藏：dududu七零空间大佬：家属院搞科技强国小说网更新度全网最快。