R'=(0。1780。41)÷(0。1360。72)
=0。4341÷0。1889
≈2。30(依旧过高)
“不是修正系数的问题。”
闻溯擡头,看向死者右手腕那条血痕——
血迹呈喷射状,溅点长轴2。7cm,短轴0。9cm,夹角约60°。
“动脉出血,体位改变导致指端血氧骤降,曲线记录的是休克末期数据。”
季珉立刻把相机对准血迹,用标尺功能量取角度,确认:“腕部桡动脉破裂,体位低于心脏,回心血量不足。”
已知休克末期SaO通常≤70%,
反代经验公式:
SaO=110-25×R
设SaO=70,则R=(110-70)25=1。6
但实测R=2。306仍不匹配。
“经验公式在极端低灌注时失效。”
闻溯深吸一口气,改用更精确的“分段线性模型”:
当R>1。2时:SaO=100-30×(R-1。2)
代入R=2。306:
SaO=100-30×(1。106)
=100-33。18
≈66。8%
误差±1%范围内,可接受。
为了排除系统造假,林笙提出“血气对照”。
玻璃观察室角落,有一台废弃手持血气分析仪(ABL90FLEX)。
夏观抽血0。5ml,注入一次性试剂包,30秒後出结果:
SaO=67。1%
与计算值66。8%相差0。3%,在允许误差内。
倒计时02:13。
闻溯在触控屏输入:
【死者动脉血氧饱和度SaO=67%】
系统静默三秒,随後绿字跳出:
“答案正确,误差0。3%,得分100100。”
季珉把相机里的数据导出,发现波形最末端出现一条极细的锯齿——
那是外泵滚压指套在模拟脉搏时,因死者末梢血管塌陷産生的“假峰”。
“我们差点被自己的修正系数带偏,”他苦笑,“幸好有血气仪兜底。”
闻溯却看着死者腕部那条血迹,低声补了一句:
“真正的死亡不是血氧降到0,而是系统把曲线冻结,让我们算一个已经来不及救的数字。”
倒计时00:00。
玻璃门滑开,走廊灯亮起,像无影灯终于熄灭。
四人擡担架走出观察室,监护仪屏幕归于黑暗,只剩一行白色光标闪烁:
像在对他们说:
“下一题,请继续。”