笔趣阁

番外16章 叶昀的科普up主生涯（第6页）

叶昀现，这家拍卖行在过去十年中有六次拍卖“疑似中国重要文物”的记录，其中四次事后被证实为赝品或年代误判，两次因争议过大而撤拍。

更重要的是，他现该拍卖行与某境外“文物寻宝”电视节目有长期合作——该节目以“寻找失落国宝”为噱头，多次被质疑捏造故事。

第五步：社交媒体情绪分析。

叶昀对收集到的万条讨论进行了情感分析和话题聚类，结果令人担忧：

·愤怒情绪占比（主要集中在“国宝流失”“要求追回”）

·质疑情绪占比（但缺乏具体依据）

·科普内容占比不足

·大量重复话术账号（疑似水军）

凌晨三点，叶昀完成了初步分析。

他将关键现整理成一份简报，给林久久：

“初步结论：

形制分析：该玉玺纽制为单龙，与传国玉玺‘纽交五龙’记载不符；尺寸比例更接近明清官印。

篆文分析：印面篆文书体风格与秦汉篆书相似度仅，与明清篆书相似度达。

拍卖行历史：有多次争议记录，需谨慎对待其宣传。

建议：重点讲解传国玉玺的真实历史与形制特征，指出当前拍品的不符之处。我会提供数据可视化支持。”

几分钟后，林久久回复：“收到。我正在整理传国玉玺的文献记载和已知图像资料。我们什么时候布视频？”

叶昀看了看时间：“明天晚上八点。黄金时间，关注度高。”

“好。那我今天完成视频录制。”

“注意休息。”叶昀罕见地加了一句关心的话。

【林久久：你也是……你肯定又通宵了。】

叶昀没有否认。

他关掉简报，开始制作视频。

这次，他决定采用更直观的呈现方式。

开场：拍卖行宣传片的片段，配上冷静的旁白：“一件据称是‘传国玉玺’的文物即将拍卖，起拍价八百万美元。但这是真的吗？”

第一部分：什么是传国玉玺？

·历史文献中的记载（引用《史记》《后汉书》等）

·已知的最后可靠记录（后唐灭亡）

·千年来的多次“现身”传闻（时间线可视化）

第二部分：形制对比分析。

·传国玉玺应有的特征（“方四寸，纽交五龙，印文‘受命于天，既寿永昌’”）

·拍卖品的特征（单龙纽，尺寸偏差，印文差异）

·动态对比图：将拍卖品图片与历代官印形制数据库进行匹配度分析

第三部分：篆文书体分析。

·秦汉篆书的特点（展示秦《泰山刻石》、汉《袁安碑》等）

·拍卖品印文篆书特征提取

·相似度比对结果可视化：与各时期篆书的距离分布图

第四部分：拍卖行背景与事件热度分析。

·该拍卖行的争议历史（时间线）

·社交媒体讨论的情绪分布图（愤怒、质疑、科普的占比）

·异常账号检测结果（提示可能存在舆论引导）

第五部分：结论与思考。

·从数据角度看，该拍品为传国玉玺的可能性极低

·事件折射出的问题：文物追索的复杂性、公众情绪容易被利用、科普的缺乏

·呼吁：理性看待文物拍卖，支持正规渠道的文物追索工作

叶昀录制了旁白，剪辑了画面，加入了所有可视化图表。

视频全长二十二分钟——他做过的最长一期。

完成后，他给林久久预览。

十分钟后，林久久回复：“很完整……也很震撼。我的视频也做好了，重点讲传国玉玺的文化意义和历史记载。我们八点同时布？”

“好。我会在你的视频下置顶链接，你也在我的视频下置顶链接。”

“嗯。那……八点见。”