笔趣阁

晚来其六（第3页）

小队长立马眼观鼻鼻观心：别点我别点我。

二辩：别点我别点我。

三辩：别点我别点我。

四辩：虽然不知道怎麽了但是别点我。

目光在四个人里走了一圈，最後回到小队长身上。

“对方一辩。”他勾唇，“你刚才说，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。你知道这话是谁说的吗？”

得。

小队长战战兢兢起立，瞎蒙一句：“约定俗成。”

坐下。

将遴眉尖更是扬了一下，“不记得了？是刘备啊，我给你讲过的。”

“你方刚才拿张飞举例，是觉得他酿成大错了，对吗？对方一辩。”

……得。

小队长又起立，低着头，“刘备那时候根基不稳，好不容易得了徐州，又被他一场大醉就给丢了，更重要的是，城里还有刘备的老婆孩子。这还不是大错吗？”

这个年轻男人总是很有压迫感。他微笑着：“这里记得倒是很牢。那又得徐州之後，曹操把帅旗交给王丶刘去虚张声势震慑刘备，後面怎麽样了？——我给你讲过的。”

越是温和的语气，越吓人。

将遴曾是离城队的主力，几乎全队准备资料的过程都依赖于他，所以那些典故也都是他教的。

我给你讲过的。

这六个字，听着亲切，实际上却是在一遍遍往你神经上扎针，提醒着你，让你意识到自己的所有都来自于他的传授，让你意识到自己在他面前赤裸无比。

你连害怕都是他预料之中的事情。

多麽恐怖。

“我给你讲过的，对方一辩。”

“……”

小队长起身，不知道自己已然是被带着走，咽了口唾沫，答：“张飞……诈醉，擒刘岱。”

坐下。

将遴满意点头。

“是啊，他因为醉酒丢了徐州，就彻底长了记性，一度拿水当酒喝。生擒刘岱那天，他凭着过往醉酒鞭打士卒的形象，演了一出好戏，假装醉酒，打了有过错的士兵，逼他背地里投靠刘岱，带去了实则错误的情报。刘岱见状信以为真，轻易动兵，最後被张飞生擒。”

“可见，爱喝酒也未必是坏事啊。不然这种计谋，有谁会信呢？”

“你以为张飞丢徐州是大祸，但说出‘勿以善小而不为，勿以恶小而为之’的刘备，这种人，怎麽会容许真正犯了‘大错’的人留在身边？”

“可见那不叫大错，那叫前车之鉴，叫成功之母。”

“真正的大错，是一生遗恨丶遗臭万年，是楚怀王幼子子兰‘奈何绝秦欢’，是项羽巨鹿之战坑杀二十万秦兵，是韩信向刘邦自封齐王于是‘败也萧何’。”

“这些大错，都是事发的那一刻所做的决定，所造成的过失。大错有大错的因果，小错有小错的因果，犯大错的人未必犯过小错，犯小错的人也未必就一定会犯大错，就像赵匡胤马失前蹄的那匹马，也许一辈子也就崴过那一次脚，不能混为一谈。”

“我方认为，小错，未必酿成大错。”

落座。

“好，挺好，”刘老师又看向正方，“正方三辩。”

正方三辩都麻了。

咋办啊哥。

咋办啊哥。

咋办啊哥。

当初你教我们，如果对方立论，就用对方的论据否认对方的论点，再把对方的论点化成自己的新论点，他满盘皆输，我大获全胜。

但是你现在你这玩意的你立的，我，我觉得，很有道理啊！

我要满盘皆输了！！

她站起身，也异曲同工地捏紧稿纸。

“大错有大错的因果，小错有小错的因果，但有的时候，小错与大错就是彼此的因果，你不可否认有些大错就是由小错酿成的。”

“在某市区发生车祸的事故里，有66。7%的责任人曾有过闯红灯记录。在某监狱截止去年三月收容的犯人里，有57。1%都在少年时期有过违反校规校纪的记录或者是教师评价不好。而在吸·毒的人里，也几乎全部都曾是烟民。”

“这说明任何极端，都是一步一步从小事堆积出来的。小错也终会酿成大错。”

听到这里，虞择一和将遴对视一眼。

长发美男子笑得流氓痞气露出犬齿，眼神里满是——这是你教出来的小丫头？打法这麽流氓，还会当场编数据？

将遴无奈翻个白眼，收回目光。

——谁有你流氓啊？是你教的都不可能是我教的。

编数据，的确是辩论赛很流氓的战术之一。找不到数据，就编，毕竟临场没有人能考察，只能硬接你一招，等查无此事的时候，也已经赛後了。