笔趣阁

第13章 核印（第1页）

议到一半，有人问：“《内府条贯》第三卷第七条附款，关于‘暂留待核’与‘留备后议’的区分，到底是以日期为准，还是以批示人为准？”

堂上一静，这是常有人混淆的地方，几个老文书低声交换意见，却各有依据。主持议事的司正正要开口让人去查原档，沈昭宁忽然站了起来。

她没有说话，只是将面前自己正在核验的卷册翻开某一页，轻轻推到桌案中央。那页上，正是她抄录女学旧籍时做的附注。

左侧是“暂留待核”，必注明截止日，逾期未决自动转废。

右侧是“留备后议”，无截止日，但需批示人后续追补。

下方还有一行小字：若批示人离任或转职，接任者须在十日内重核，否则视为默认延续原议。

笔迹干净，条理分明。

满堂寂静，司正看了她一眼，又看了看那页纸，问：“你做的？”

“是。”

“什么时候做的？”

“女学时。”

“为何做这个？”

“因为容易错。”

又是那种极实在的答法。

司正点了点头，没再问，只对众人说：“就按这个判。”

议继续，无人再提她，但在那之后，她案上的卷册，悄悄换了。

从最边缘的旧档，换成了正在核验中的急件。

第七日，她在核对一批陈年田契时，现了一个连她自己都惊讶的错误，不是数字错。

不是人名错，是时间错。

同一块地，在三年间的三份文书上，被标注了三个不同的“起始日”。而这三个日期，根本不可能同时成立。

她顺着线索往前查，现最初的源头，是一份被水渍晕染过的底单。水渍恰好模糊了年份。

后续所有抄录，都各自“合理”地补了一个年份。于是同一件事，在三个平行的时间线上，各自运行了三年。

她将三份文书并排放在案上，标出矛盾处，附上自己的推测，然后放在了司正的案头。

没有告谁，没有指责谁，只是呈现。

当天傍晚，司正亲自来了她案前。

“你怎么想到查这个？”

“因为田亩数对不上。”

“哪里对不上？”

“总数对，但拆开看，每年新增的地亩数，比应有数少了七亩三分。”

“就因为这个？”

“嗯。”

司正沉默了片刻。

“你知道这意味着什么吗？”

“意味着有三年的赋税，可能缴错了。”

“还有呢？”

沈昭宁想了想：“意味着这三份文书里，至少有两份是无效的。”

司正看着她。